文/周丽琴 李雪梅 图/沈香谊
古有卧龙诸葛舌战群儒,今有群英荟萃慷慨陈词。5月12日晚上19:30,潇湘学院第八期团校培训友谊辩论赛在五教2-1顺利展开。在场的不仅有优秀的学员们,同时特别邀请了潇湘学院辩论队前来观赛并担任评委。
本次辩论赛共有两个辩题,分别是:论学生干部的服务职能与管理职能孰大孰小、学生干部的口才与文采哪一个更重要。通过各个学部自主报名和选拔筛选出来的学员们将依次展开辩论。
辩论开始前各方辩手们自信满满地喊出了各自的口号,台下的观众们也是全神贯注。第一组辩题正方来自机电学部,他们持有“学生干部的服务职能大于管理职能”的观点,反方则是人文社科体育学部代表队。开篇陈词环节双方辩手从己方观点对辩题做了分析和立论;在随后的攻辩环节,双方你来我往,正方在辩论中强调管理的内涵,反方一辩则对于服务和服务职能的含义进行重复阐述,指出二者虽有联系却不是等同的概念,并迅速的反驳对方辩手,表示对方是在偷换概念,面对反方的提问,正方辩手也毫不示弱,并表示反方是在逼问式提问,且要求只能回答“是”或者“不是”,实在是有失风度,正方三辩针对于对方提出的问题做出阐述,极具说服力,赢得了观众的掌声。
在第一组辩论结束后,现场气氛被推至高潮。第二组正方土建学部与反方经济学部就“学生干部的口才与文采哪一个更重要”为辩题的辩论正式打响,双方在举例中一直执着于先有文本还是先有演讲,反方也表示正方在辩论过程中运用的就是口才,切实的证明了口才更重要,正方辩手不被对手迷惑,在总结陈词时,正方四辩表明:反方将说话能力与说话艺术混淆,是不可取的,在辩论赛上运用清晰的思维,有文采做支撑的辩论,展现出来的是说话艺术,而不是说话能力,说话艺术明显是一个人有文采的表现。
在观众提问环节,现场同学积极提问,气氛持续高涨;评委点评环节中,尹晓霞点评道:“就一组而言,反方一辩一开场就有辩手风范,反方二、三辩更是“挖坑”让正方辩手跳,而正方辩手们就真的跳进去了。不过,就如正方的同学们所说的那样,友谊第一,比赛第二。结果没那么重要,其中收获了友谊才更重要。”