文\伍园园    图\伍园园 周敏








 

       为丰富人文学院学生的课余生活，塑造培养学生的思辨思维和语音表达能力，人文学院2018级新生辩论赛决赛在立言楼4-1圆满举行。人文学院学工办成伟明老师，团委学生会主席团乐晋宁，学习部马柯，广告系助班、各学院代表以及部分2018级新生到场观看。本次比赛由校辩论队队长罗佳祺、副队叶斌、成员郭兴梦、杨一伟、任慧、焦晓曼、宋振冉担任评委。
 
       经过前期历时一个月的多轮激战，广告二班代表队和历史二班代表队进入此次冠军争夺赛，赛事分为开篇立论、质询、自由辩论、双方总结及观众提问五个环节，双方围绕“在校大学生知识积累和人格塑造哪个更重要”这一辩题展开激烈辩论。
 
       “俗语说‘一个老鼠屎打坏了一锅汤’，如果一个人人格有缺陷，那么他知识再丰富又有何用，在社会里，他照样会造成不好的影响。”观众提问环节，历史一班孙学通的问题把气氛推向了高潮，现场掌声雷动。对于观众提出的问题，辩手们都相应的提出了自己的见解与看法。
 
       双方辩手你来我往、引经据典，相互盘问，展开了一场长达一个半小时的“拉锯战”。一方舌绽莲花、口若悬河，另一方也滔滔不绝，不甘示弱。最终，反方四辩历史二班陈灏中以出色的辩论表现、良好的语言表达能力获得了本次辩论的优秀辩手称号。广告二班代表队夺得此次辩论赛桂冠，历史二班荣获亚军。
 
       “语言的力量来自于内在的逻辑力量”成伟明老师对本场辩论提出了自己的意见，他指出，双方在辩论的时候存在一定的语言问题，论据不够深入，太强调己方的观点，希望在以后的辩论中加以改正。
 
       赛后，评委杨一伟就此次辩论进行点评，首先他肯定了双方辩手对自己观点的精彩陈述。同时他指出了辩论当中存在的问题，他说两队在质询环节没有尖峰，只是单方面的陈述己方观点，没有听取对方的意见。他希望学弟学妹们能在辩论的路上不忘初心，不断进步。