文/刘丹 卢丝雨 陆秋潼    图/黎紫君

为锻炼学生思辨能力及逻辑推理能力、促进学生全面发展，信息与电气工程学院（以下简称“信息学院”）于12月19日16：00至17：30，在外语楼101举办新生辩论赛决赛。本次辩论赛由办公室委员罗芊芊与肖允淑主持，由校辩论队张婷婷、校辩论队刘源、潇湘学院辩论队邱威、信息学院辩论队李明月及信息学院辩论队卢俊豪担任评委。本次莅临比赛现场的嘉宾有信息学院学工办主任兼19级辅导员杨金娥、信息学院团委学生会主席张大斌、团委第一副书记陶心毅、副主席张航艳、副主席姚依博、副主席陈洋。其他学院学生代表和信息学院19级部分学生观看了此次辩论赛。

突破重重阻碍，最终出现在新生辩论赛决赛赛场上的是来自19级通信三班与19级机器人二班的两支队伍。本次辩论赛分为立论陈词、四辩质询、驳论、对辩、质询、质询小结、自由辩论、总结陈词共八个环节。双方以“着火的美术馆中救画还是救猫”这一辩题展开激烈的辩论。

通信三班的队伍作为正方首先阐述己方观点，“拯救艺术是对生命的尊重”，“艺术是人类对生命永恒的期待”，“艺术是人类文明的承载”，从而表明“艺术比生命更富有价值”。而反方机器人二班的队伍则以“猫更能吸引到人的注意力”，“人会因怜悯之心去拯救生命”，“生命无法挽回”三个论点，表示选择“救猫”在现实中可能性更大。其后，反方四辩以“鲜活的猫更易获救，且艺术作品存在与否并不影响其价值”再次强调‘救猫’的充分合理性。正方四辩则认为“画在美术馆中更易被注意”，且“艺术是有生命的”。随着比赛的推进，双方辩手的讨论也由小试牛刀逐渐转为白热化。场上的辩手个个雄辩滔滔，妙语连珠，短兵相接间是一次次思想的碰撞。

比赛最后，反方以优异的表现在本次比赛中夺得桂冠，正方三辩获得最佳辩手的荣誉称号。随后，评委上台对所得出的判断进行说明，并详细解释了反方获胜的原因。在评委的讲解中，双方都了解了自己的缺点与不足。至此，信息与电气工程学院新生辩论赛决赛圆满结束。