——记“惟新杯”辩论赛决赛

 文\图 王子燕

  当理性与感性相对，当制度与人情相对，当你的同窗好友考试作弊，你会采取怎样的行为？是站在理性，公平的角度选择举报，还是认为感情至上，私下规劝？当“同学作弊该不该被举报”的话题被搬上辩论的舞台，你又会做何选择？在第九届“惟新杯”辩论赛决赛中，法学院作为反方持“同学作弊不该被举报”的观点与外国语学院展开了激烈较量，此次比赛于6月14日晚上7时30分在学术交流中心进行，校团委组织部部长张本青，法学院党委副书记叶军受邀出席。

  辩论过程中，双方辩手势均力敌，在整个环节中，互不相让，将团队及个人实力展现地淋漓尽致，外国语辩手站在制度与公平的高度，步步为营，将情理置之度外，将作弊的危害扩大到社会中，正方一辩就此谈到“如果在一场考试中对作弊予以容忍，那么踏入社会，仍旧会选择容忍，鲁迅曾说‘不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡’从从小看大，可知包庇作弊的危害”，法学院二辩还击道：“不去举报不代表包庇，不做好事不意味着就是坏人。”指出了对方辩友以偏概全的错误思想，同时，法学院一方也就举报人的心态给对方一击：与其举报同学使其收到严厉的惩罚，私下规劝未尝不是一种可行之道。相比较于举报别人从而利己，提升个人修养素质更能体现个人品德。在最后的总结陈词环节中，法学院四辩张航侨引经据典，对人情冷漠进行了抨击，提倡宽容，并以莎士比亚的一句话做了漂亮的结尾：宽松犹如天上的细雨滋润着大地，他赐福于被宽容的人，也赐福于宽容的人。

  辩论是一场充斥着理智与感性，耐力与感染力的比赛，辩论双方在赛前所做的充足准备，赛时不卑不亢的言论陈述都值得我们为其鼓掌。虽未夺冠，虽败犹荣。